Ook omliggende gemeenten als Arnhem, Duiven en Zevenaar kennen geen hondenbelasting meer. Tevens verwijst GroenLinks-PvdA naar cijfers van de gemeente over het aantal Fixi-meldingen en de inzet van handhavers in 2024. Hieruit blijkt dat Westervoort qua hondenoverlast veel lager scoort dan Duiven hetgeen een groot compliment is naar de Westervoortse hondenbezitters toe.
De financiële situatie van de gemeente is relatief goed, zowel nu als de komende jaren. De discussie in de raad van 10 november ging vooral over hoeveel er in de spaarpot van de gemeente moet zitten voor eventuele risico's.
Onze fractie betoogde dat het belangrijk is om alle risico's goed in beeld te hebben. Als die in beeld zijn is het voldoende om twee keer dat bedrag in de spaarpot te hebben (weerstandsratio van 2 maximaal). Andere gemeenten hebben dat in een beleidskader opgeschreven. Wij hebben aangedrongen op ook zo'n beleidskader. De wethouder komt erop terug.
Door de goede financiële situatie vond de raad het niet meer nodig om de onroerend zaak belasting (ozb) met 9% te verhogen; een verhoging van 4,5% was genoeg. Daar waren wij het zeer mee eens en hebben dat voorstel dan ook gesteund.
Net als bij de voorjaarsnota hebben we onze zorgen geuit over andere bezuinigingen in de categorie penny-wise maar pound-foolish. Dat gaat dan om korting op ondersteuning van welzijnsorganisatie Santé Partners, biodiversiteitsplannen, sportbeleid en de participatie in het sociaal domein. We komen daar bij de voorjaarsnota 2026 op terug, samen met het voorstel om de hondenbelasting per 2027 af te schaffen. We hebben dan ook, als het goed is, een beter inzicht in de financiële situatie.
Verder stelden we een vraag over de lange wachtlijsten bij het sociaal loket (eind 2025 komt er meer informatie over) en pleitten we ervoor om ons weer aan te sluiten bij het samenwerkingsverband The Economic Board (waar het college ook voorstander van is).
Voor een grote opschoonactie van bestemmingsplannen op Klapstraat, Dorpstraat en Hamersestraat wordt een flink bedrag gereserveerd (€ 420.000). Dit is nodig omdat die bestemmingsplannen lang niet allemaal in overeenstemming met de werkelijkheid zijn. Dat komt ofwel door fouten bij onder andere het digitaliseren (jaren geleden) ofwel doordat inwoners zich niet aan de bestemming hebben gehouden. De raad nam raadsbreed het voorstel aan om voorlopig niet handhavend op te treden zolang daar geen duidelijkheid over is.
De gehele bijdrage in de bijlage