GroenLinks heeft zich tijdens de installatievergadering, samen met mede-oppositiepartijen SP en PvdA, falikant tegen de uitbreiding van de formatieomvang van de wethouders uitgesproken. Een onverantwoorde extra uitgave in deze tijd dat financieel alle zeilen moeten worden bijgezet en er ook andere mogelijkheden zijn. Hieronder de uitgesproken tekst tijdens de raadsvergadering van 24 april jl, waar de SP zich volledig achter schaarde. De PvdA volgde dit met een eigen verhaal en aanvullende argumenten. Zie daarvoor de PvdA-website/ facebookpagina.
Typerend was bovendien dat wethouder Breunissen maar liefst 5 tegenstemmen kreeg van de 15 aanwezigen.
Aanvulling 30 april, Westervoort Post: CDA-oudgedienden blijken zich ook fel uitgesproken te hebben tegen de huidige keus en vinden het onaanvaardbaar dat CDA niet met SP het gesprek verder wilde voeren.

Voorzitter:

De coalitiepartijen leggen ons een voorstel voor om vier wethouders te benoemen met een totale omvang van 3,0 fte. Dat is 0,75 fte meer dan nu. Met als argument dat er meer geld in de gemeente omgaat.

GroenLinks is hier tegen en wel om de volgende redenen:

  • Het uitgeven van structureel extra ruim 70.000 euro in een tijd dat er juist bezuinigd moet worden achten we onverantwoord. Deze extra uitgave betekent dat er elders nog meer bezuinigd moet worden. De coalitiepartijen geven hier geen dekking voor.

  • De extra taken zijn vooral uitvoeringstaken en die worden grotendeels buiten de eigen gemeente in gemeenschappelijke regelingen weggezet. Als je slim de samenwerking vormgeeft hoeft dit geen taakverzwaring op bestuurlijk niveau te zijn.

  • Andere gemeenten, ook in de Liemers, gaan niet tot uitbreiding van het college over.

  • Halverwege de nu afgelopen raadsperiode is geconstateerd dat Westervoort de zaken goed op orde heeft, er geen grote eigen projecten meer zijn en dat er met een kleinere college-omvang kan worden volstaan. De huidige nieuwe projecten komen dus gewoon in plaats van afgelopen projecten zoals het station en de Nieuwhof of invoering van de WMO.

  • Ook de burgemeester kan zinvolle portefeuilles uitvoeren. Hij is de best betaalde en tevens uitstekend geschikte kandidaat voor portefeuilles.

  • Verder is door de eigen keus van CDA een mogelijke twee-partijen coalitie (CDA-SP) vrijwel direct afgewezen. Dit alternatief was vast goedkoper geweest.

  • Ook qua wethouderskeus is er ook wel wat af te dingen op het huidige voorstel.

 We zijn dan ook tegen punt 6 van het voorstel, dat de totale omvang omschrijft en zijn tegen de uitbreiding van het budget in dezen.